公司新闻
天瑞仪器告诉您选ICP还是XRF
发布时间2019-02-25 浏览次数：67
XRF不但在元素定性上有ICP无可比拟的优点，同时在定量上同样可以和何种元素分析仪器相媲美(和制样有关)。所以这条上应该是XRF和ICP都可以定量。
XRF，样品基本不用前处理，而用ICP，样品需要行化学处理为溶液。对于XRF来说，样品的前处理有很大的巧性。块状金属，基本上磨下测量面就可以了，非块状样品如果采用压片法那就要求你磨至定的粒度以下，要不粒度效应会严重。采用熔融法肯定是处理样品的种方式了，只不过形成的是种固体溶液。而ICP毫无疑问须溶成溶液。
XRF在表面化学分析方面很准，但是须购买对应的标准品，用来绘制标准曲线。此外，XRF的样品需要前处理的，也须满足很多条件，比如表面光滑、成分均匀才能保证结果的准确。比如粉碎或者融片之类的，都是为了让成分均匀。而ICP测溶液中的PPM的元素含量。如果保证操作得当、曲线配置好的话，结果也会相当准。
XRF可以迅速定性，元素定性方面无人能比，像红外在有机官能团定性样迅速。定量方面，相比看来ICP定量较为简单实在，易于操作。XRF做标样和样品处理需要配套的制样设备，包括压片机和熔样炉等，不易操作。但是不能下XRF不能定量的结论，相对于测纯金属、合金含量分析，我认为XRF是比ICP更合适!我们实验室就是把XRF+ICP配合起来用，利用XRF定性配合ICP前处理及基体匹配，从而做到定量方便快捷。
这个要看你的待测组分的含量和你的测试要求了，毕竟这两台仪器的各有各的和缺点。我建议买台EDXRF就够了，能快速无损定性半定量。你送出去测试前做次心里有个底，找个靠谱的通过CNAS认证的实验室做下，基本问题不会很大，真的要购买仪器的话这个真心没有底。有的公司就为了测催化剂中的氯买了台40W美元的WDXRF。
择ICP虽然价格和使用程度上来说相对困难，但是结果可靠性比XRF出“光年”倍。
XRF定性分析还是方便，但是定量的结果没有ICP好，就算有标样行校正也存在误差;但是ICP适合微量分析，主体成分的话容易带入稀释误差。
如果是测液体中的金属离子含量用ICP当然很好，但是只适用于微量元素，含量较好的测不出来，如果采用稀释的方法也可以，但是误差会增大，这个要看你要求的测量度了!
般XRF主要测固体粉末，ICP测能溶的固体和液体!
XRF是检测物质中各种氧化物和元素的含量，以及成分分析。ICP般应用于溶液中化合物离子的含量分析。